V SA/Wa 45/19

PostanowienieWSA w Warszawie2019-03-06

Skład orzekający: Bożena Zwolenik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, gdy organ, którego działanie zostało zaskarżone, uwzględni skargę w całości w ramach autokontroli. W takiej sytuacji skarżącemu przysługuje zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Gmina O. złożyła skargę na pismo Samorządu Województwa Mazowieckiego odmawiające przyznania pomocy finansowej na realizację projektu. Organ w ramach autokontroli uwzględnił skargę, przywracając wniosek o przyznanie pomocy do dalszej weryfikacji. W związku z tym pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Samorządu Województwa Mazowieckiego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania w wysokości 200 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Zwolenik po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. O. na pismo Samorządu Województwa Mazowieckiego z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Samorządu Województwa Mazowieckiego na rzecz skarżącego G. O. zwrot kosztów postępowania w wysokości 200 zł (słownie: dwieście złotych) Pismem z [...]listopada 2018 r. Gmina O. złożyła skargę na pismo Samorządu Województwa M. z [...]listopada 2018 r. nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej na realizację operacji "Budowa budynku usługowego – świetlicy wiejskiej w miejscowości K. O. gmina O.". W odpowiedzi na skargę, pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, gdyż w ramach autokontroli, organ uwzględnił skargę i pismem z[...] stycznia 2019 r. nr [...] przywrócił złożony przez stronę skarżącą wniosek o przyznanie pomocy do dalszej weryfikacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. - dalej p.p.s.a.), organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania sądowego (pkt 1 sentencji). O zwrocie kosztów postępowania (w pkt 2 sentencji postanowienia) orzeczono na mocy art. 201 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 p.p.s.a. Na wysokość kwoty zwrotu kosztów postępowania złożyła się uiszczona opłata od skargi w kwocie 200 zł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło