V SA/Wa 450/23

WyrokWSA w Warszawie2023-11-15

Skład orzekający: Konrad Łukaszewicz, Andrzej Siwek, Jarosław Stopczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówił wypłaty drugiej raty pomocy finansowej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówił wypłaty drugiej raty pomocy finansowej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu pierwszej instancji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. P. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 17 stycznia 2023 r. nr 234/2022/2023, w której odmówiono wypłaty drugiej raty pomocy finansowej. Skarżący domagał się uchylenia tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Protokolant st. specjalista - Justyna Macewicz, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2023 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 17 stycznia 2023 r. nr 234/2022/2023 w przedmiocie odmowy wypłaty drugiej raty pomocy finansowej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło