Legal AIV SA/Wa 454/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-11-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Zawiślak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ administracji publicznej decyzji o nałożeniu kary pieniężnej, zasadne jest podjęcie zawieszonego postępowania?Ratio decidendi
Organ administracji publicznej ma prawo podjąć zawieszone postępowanie, jeśli ustała przyczyna jego zawieszenia. W przypadku wydania decyzji o nałożeniu kary pieniężnej, która stanowiła podstawę do zawieszenia postępowania, organ może podjąć zawieszone postępowanie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lipca 2014 r. w przedmiocie kary pieniężnej w zakresie urządzania gier na automatach poza kasynem. Postępowanie zostało zawieszone, a następnie sąd postanowił o jego podjęciu.Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej w zakresie urządzania gier na automatach poza kasynem postanawia: podjąć zawieszone postępowanie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło