V SA/Wa 455/25

WyrokWSA w Warszawie2025-07-30

Skład orzekający: Andrzej Kania, Jarosław Stopczyński, Piotr Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia na podstawie art. 118 § 1 KPA?

Ratio decidendi

Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia, ponieważ skarżący nie wykonał obowiązku nałożonego prawomocnym postanowieniem. Zastosowanie środka egzekucyjnego w postaci grzywny było uzasadnione brakiem dobrowolnego wykonania obowiązku.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi E. S. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 13 grudnia 2024 r. nr ZPŚ.642.1080.2024.HST, którym nałożono na skarżącego grzywnę w celu przymuszenia. Skarżący nie wykonał obowiązku nałożonego prawomocnym postanowieniem.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Asesor WSA - Piotr Wróbel, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 30 lipca 2025 r. sprawy ze skargi E. S. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 13 grudnia 2024 r. nr ZPŚ.642.1080.2024.HST w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło