Legal AIV SA/Wa 456/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-04
Skład orzekający: Sędzia Janusz Zajda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, jeżeli skarżący cofnął skargę. W takiej sytuacji wydanie wyroku stało się zbędne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki akcyjnej "O." na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. uznającą zgłoszenie celne za nieprawidłowe. Skarżący cofnął skargę w dniu 26 maja 2004 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Janusz Zajda, po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "O." - spółki akcyjnej w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe; postanawia: umorzyć postępowanie sądowe;
W dniu 26 maja 2004 r. skarżący cofnął skargę.
Wydanie wyroku stało się w tej sytuacji zbędne i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 08 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270]. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło