V SA/Wa 4589/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. K. na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 4589/15, wydane w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi 1. M.G., 2. M. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oraz orzeczenie o solidarnej odpowiedzialności za zaległość podatkową postanowił: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 4589/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił wstrzymania wykonania decyzji wymienionej w komparycji niniejszego orzeczenia w sprawie ze skargi 1. M. G., 2. M. K. Ma powyższe postanowienie pismem z dnia 8 lutego 2017 r. zażalenie złożył M. K. (dalej jako: "Strona" lub "Skarżący"). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia skarżonego postanowienia. Zgodnie zaś z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Po zapoznaniu się z aktami sprawy, Sąd stwierdza, że zażalenie M. K. z dnia 8 lutego 2017 r. złożone zostało po terminie. Należy zwrócić uwagę, że postanowienie WSA w Warszawie z dnia 25 stycznia 2017 r. doręczone zostało Stronie w dniu 1 lutego 2017 r. (zob. zwrotne potwierdzenie odbioru postanowienia - k. 122 akt sądowych). Oznacza to, że termin do jego zaskarżenia upływał dnia 8 lutego 2017 r. Tymczasem Skarżący przesłał zażalenie do Sądu dnia 9 lutego 2017 r. (zob. koperta – k. 121 akt sądowych). Oznacza to, że ustawowy termin do zaskarżenia został przekroczony, co zobowiązuje Sąd do odrzucenia zażalenia. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.