Legal AIV SA/Wa 4590/21
WyrokWSA w Warszawie2022-09-01
Skład orzekający: Monika Kramek, Michał Sowiński, Tomasz Grzybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiające wznowienia postępowania powinno zostać uchylone?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając je za wadliwe. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu naruszenia przepisów proceduralnych, które skutkowało koniecznością uchylenia postanowienia odmawiającego wznowienia postępowania. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi C.H. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia sierpnia 2021 r. odmawiające wznowienia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie na rzecz C. H. kwotę 200 (słownie: dwustu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Monika Kramek, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor sądowy WSA - Tomasz Grzybowski (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 1 września 2022 r. sprawy ze skargi C.H. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia sierpnia 2021 r. nr w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie na rzecz C. H. kwotę 200 (słownie: dwustu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło