V SA/Wa 461/21
WyrokWSA w Warszawie2021-07-27
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Asesor sądowy WSA - Tomasz Grzybowski (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji w sytuacji, gdy strona podnosiła nowe okoliczności?Ratio decidendi
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi, odmawiając uchylenia ostatecznej decyzji, nie zbadał w sposób należyty nowych okoliczności podniesionych przez stronę skarżącą. Brak wszechstronnego rozważenia materiału dowodowego i nieuwzględnienie istotnych dla sprawy faktów stanowiło podstawę do uchylenia zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. L. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2020 r. odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji. Strona skarżąca podnosiła nowe okoliczności, które jej zdaniem powinny skutkować uchyleniem pierwotnej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz zasądził od Ministra na rzecz P. L. zwrot kosztów postępowania w kwocie 200 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Asesor sądowy WSA - Tomasz Grzybowski (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2021 r. sprawy ze skargi P. L. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz P.L. kwotę 200 (słownie: dwustu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło