Legal AIV SA/Wa 4611/21
WyrokWSA w Warszawie2022-05-24
Skład orzekający: Michał Sowiński, Marek Krawczak, Tomasz Grzybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu o stwierdzeniu niedopuszczalności wniesienia zarzutu nieistnienia obowiązku jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu o stwierdzeniu niedopuszczalności wniesienia zarzutu nieistnienia obowiązku za prawidłowe. Oznacza to, że organ zasadnie uznał, iż skarżący nie mógł skutecznie podnieść zarzutu nieistnienia obowiązku w danej sytuacji procesowej.Stan faktyczny
Skarżący P. H. złożył skargę na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia zarzutu nieistnienia obowiązku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Marek Krawczak, Asesor WSA - Tomasz Grzybowski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 maja 2022 r. sprawy ze skargi P. H. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia zarzutu nieistnienia obowiązku oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło