Legal AIV SA/Wa 462/09
WyrokWSA w Warszawie2009-09-03
Skład orzekający: Krystyna Madalińska – Urbaniak, Mirosława Pindelska, Joanna Zabłocka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówił uchylenia decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo odmówił uchylenia decyzji. Brak jest podstaw do uchylenia decyzji w trybie art. 155 KPA, gdyż nie ujawniły się nowe okoliczności faktyczne lub prawne, które uzasadniałyby zmianę pierwotnej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. L. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... stycznia 2009 r. odmawiającą uchylenia wcześniejszej decyzji. Strona skarżąca domagała się uchylenia pierwotnej decyzji, jednak organ odmówił jej uchylenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. L.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska – Urbaniak, Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Joanna Zabłocka (spr.), Protokolant - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2009 r. sprawy ze skargi M. L. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... stycznia 2009 r. nr ... w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło