V SA/Wa 462/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-04-05

Skład orzekający: Marek Krawczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji swojego postanowienia dotyczącego zwrotu dotacji do budżetu państwa?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywiste omyłki w swoim postanowieniu, w tym błędy pisarskie lub rachunkowe, aby przywrócić zgodność treści rozstrzygnięcia z zamierzeniem sądu. Dotyczy to również sytuacji, gdy w sentencji błędnie wpisano kwotę, która jest niezgodna z uzasadnieniem postanowienia i wnioskiem strony.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa dotyczącą zwrotu dotacji do budżetu państwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie w tej sprawie, w którego sentencji popełniono oczywistą omyłkę polegającą na błędnym wpisaniu kwoty. Pełnomocnik skarżącego zwrócił uwagę na tę omyłkę we wniosku o sprostowanie.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2017 r. w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej kwoty wpisano poprawną kwotę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Marek Krawczak po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi P. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia ... stycznia 2016 r. nr ... w przedmiocie zwrotu dotacji do budżetu państwa p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 marca 2017 r. w ten sposób, że w miejsce "...złotych" wpisać: "... złotych" Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W postanowieniu wydanym w dniu 16 marca 2017 r. pod niniejszą sygnaturą Sąd omyłkowo w rozstrzygnięciu wpisał "... złotych" zamiast "... złotych", przy jednoczesnym poprawnym wpisaniu kwoty "... zł" na co słusznie zwrócił uwagę pełnomocnik Skarżącej we wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki z 23 marca 2017 r. Kwota ... zł wynikała również z uzasadnienia postanowienia z dnia 16 marca 2017 r. Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło