V SA/Wa 464/21

WyrokWSA w Warszawie2021-05-12

Skład orzekający: Iwona Szymanowicz - Nowak, Justyna Mazur, Renata Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia na podstawie art. 118 § 1 KPA?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia za zgodne z prawem. Grzywna została nałożona prawidłowo na podstawie art. 118 § 1 KPA, ponieważ strona skarżąca nie wykonała obowiązku nałożonego prawomocnym postanowieniem organu, co uzasadniało zastosowanie środka przymusu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi P. A. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] listopada 2020 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia grzywny, jednak sąd uznał, że obowiązek, którego wykonania domagał się organ, nie został przez stronę wykonany, co uzasadniało zastosowanie środka przymusu.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak Sędzia WSA Justyna Mazur (sprawozdawca) Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 maja 2021 r. sprawy ze skargi P. A. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] listopada 2020 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło