V SA/Wa 465/20

PostanowienieWSA w Warszawie2022-03-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Stopczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił zażalenie, uznając je za niedopuszczalne. Zgodnie z przepisami, zażalenie na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia nie przysługuje, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. W niniejszej sprawie nie było podstaw do odmiennego traktowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 stycznia 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 465/20 w sprawie ze skargi S. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: - odrzucić zażalenie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło