Legal AIV SA/Wa 467/23
WyrokWSA w Warszawie2024-01-12
Skład orzekający: Jadwiga Smołucha, Krystyna Madalińska – Urbaniak, Andrzej Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych w przedmiocie odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uznał, że orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych jest zgodne z prawem, co skutkuje oddaleniem skargi wniesionej przez D. W. Brak podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego orzeczenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. W. na orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych z dnia 4 kwietnia 2022 r. nr BDF1.4800.117.2021, wydane w przedmiocie odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Skarżący kwestionował zasadność tego orzeczenia.Rozstrzygnięcie
Oddalenie skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska – Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Andrzej Kania, , Protokolant specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi D. W. na orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych z dnia 4 kwietnia 2022 r. nr BDF1.4800.117.2021 w przedmiocie odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło