V SA/Wa 4673/21

WyrokWSA w Warszawie2022-02-03

Skład orzekający: Michał Sowiński, Bożena Zwolenik, Monika Kramek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pozostawienie protestu dotyczącego oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu było uzasadnione?

Ratio decidendi

Pozostawienie protestu bez rozpatrzenia było nieuzasadnione. Sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez Bank Gospodarstwa Krajowego, a Bank został obciążony kosztami postępowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi T. sp. z o.o. na informację Banku Gospodarstwa Krajowego z dnia 22 września 2021 r. dotyczącą oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. Bank pozostawił protest skarżącej spółki bez rozpatrzenia.

Rozstrzygnięcie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że pozostawienie protestu bez rozpatrzenia było nieuzasadnione i przekazał sprawę do rozpatrzenia przez Bank Gospodarstwa Krajowego. Zasądził również od Banku na rzecz T. sp. z o.o. zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Monika Kramek (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lutego 2022 r. sprawy ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w W. na informację Banku Gospodarstwa Krajowego z dnia 22 września 2021 r. nr DPE.4550.6132.2021.BAK w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu 1. stwierdza, że pozostawienie protestu bez rozpatrzenia było nieuzasadnione i przekazuje sprawę do rozpatrzenia przez Bank Gospodarstwa Krajowego, 2. zasądza od Banku Gospodarstwa Krajowego na rzecz T. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło