V SA/Wa 4690/21
WyrokWSA w Warszawie2022-01-31
Skład orzekający: Konrad Łukaszewicz, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Arkadiusz Koziarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pozostawienie protestu bez rozpatrzenia przez Bank Gospodarstwa Krajowego było uzasadnione?Ratio decidendi
Pozostawienie protestu bez rozpatrzenia przez Bank Gospodarstwa Krajowego było nieuzasadnione. Sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez Bank Gospodarstwa Krajowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o., sp.k. w S. na rozstrzygnięcie Banku Gospodarstwa Krajowego z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia protestu bez rozpatrzenia. Spółka wniosła skargę na to rozstrzygnięcie.Rozstrzygnięcie
1) Stwierdzono, że pozostawienie protestu bez rozpatrzenia było nieuzasadnione i przekazano sprawę do rozpatrzenia przez Bank Gospodarstwa Krajowego; 2) Zasądzono od Banku Gospodarstwa Krajowego na rzecz [...] sp. z o.o., sp.k. w S. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Arkadiusz Koziarski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o., sp.k. w S. na rozstrzygnięcie Banku Gospodarstwa Krajowego z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia protestu bez rozpatrzenia 1) stwierdza, że pozostawienie protestu bez rozpatrzenia było nieuzasadnione i przekazuje sprawę do rozpatrzenia przez Bank Gospodarstwa Krajowego; 2) zasądza od Banku Gospodarstwa Krajowego na rzecz [...] sp. z o.o., sp.k. w S. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło