Legal AIV SA/Wa 470/26
WyrokWSA w Warszawie2026-09-03
Skład orzekający: Dariusz Czarkowski, Joanna Dąbrowska, Paweł Gorajewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia jest zasadne i czy skarga na to postanowienie powinna zostać uwzględniona?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia, co oznacza, że uznał zasadność tego postanowienia i prawidłowość jego wydania.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła postanowienia Ministra Zdrowia z dnia 1 grudnia 2025 r. nr ZPŚ.642.1289.2025.AW, które nałożyło grzywnę w celu przymuszenia. Skarżący kwestionował zasadność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 1 grudnia 2025 r. nr ZPŚ.642.1289.2025.AW w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dariusz Czarkowski, Sędzia WSA - Joanna Dąbrowska (spr.), Sędzia WSA - Paweł Gorajewski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 września 2026 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 1 grudnia 2025 r. nr ZPŚ.642.1289.2025.AW w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło