V SA/Wa 4716/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] października 2015r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranej emerytury rolniczej postanawia: przekazać sprawę według właściwości - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie - W dniu 13 listopada 2015r. (zgodnie z datą stempla pocztowego) B.W. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z [...] października 2015r. nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranej emerytury rolniczej w kwocie 36.101.61 zł. W odpowiedzi na skargę pełnomocnik organu wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Sprawa nie należy do właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i będzie rozpoznana przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie. W myśl § 1 pkt 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 28 sierpnia 2008 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. Nr 163, poz. 1016) rozpoznawanie spraw z zakresu działania Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje. Przepis ten wprowadza więc wyjątek od zasady określonej w art. 13 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), że do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ, którego działalność została zaskarżona. Nie ulega zaś wątpliwości, że przedmiotowa sprawa jest objęta regulacją przytoczonego § 1 pkt 2 rozporządzenia z dnia 28 sierpnia 2008 r., natomiast skarżący zamieszkuje na terenie województwa zachodniopomorskiego w miejscowości S., która znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Tym samym to ten Sąd jest właściwy do rozpoznania skargi. Zgodnie z kolei z art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swoją niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Mając to na względzie, na podstawie ostatnio wymienionego przepisu orzeczono jak w sentencji.