V SA/Wa 473/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 23 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ... stycznia 2009 r. Nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy. postanawia: - zwrócić M. K. kwotę ... zł (... złotych) tytułem nienależnej opłaty kancelaryjnej uiszczonej w dniu ... sierpnia 2009 r. i wpisanej w dniu ... sierpnia 2009r. do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz. ...; Wyrokiem z 29 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z ... stycznia 2009r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy. W dniu 4 sierpnia 2009 r. (data nadania w placówce pocztowej) pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku, od którego uiszczono opłatę kancelaryjną w wysokości ... zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - dalej: ustawy p.p.s.a., nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. Tym samym skarżąca w niniejszej sprawie na mocy powołanego przepisu zwolniona była z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i uiszczoną opłatę kancelaryjną w wysokości ... zł należało uznać jako nienależną. Zgodnie z art. 225 ustawy p.p.s.a opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 ustawy p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.