Legal AIV SA/Wa 473/26
WyrokWSA w Warszawie2026-03-31
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Arkadiusz Tomczak, Marta Sarnowiec-Cisłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Funduszy i Polityki Regionalnej prawidłowo postąpił, nieuwzględniając protestu od wyników negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Minister Funduszy i Polityki Regionalnej prawidłowo postąpił, nieuwzględniając protestu od wyników negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w skardze.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez podmiot ubiegający się o dofinansowanie projektu na rozstrzygnięcie Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 21 stycznia 2026 r. nr DPI-XIV.6711.2.2026.MP, które nieuwzględniło protest skarżącego od wyników negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 31 marca 2026 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2026 r. sprawy ze skargi [...] w [...] na rozstrzygnięcie Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 21 stycznia 2026 r. nr DPI-XIV.6711.2.2026.MP w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od wyników negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło