V SA/Wa 4735/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-12-07
Skład orzekający: Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować błąd pisarski w sentencji własnego wyroku dotyczący oznaczenia organu, który wydał zaskarżoną decyzję?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować błąd pisarski w sentencji własnego wyroku, jeśli dotyczy on niedokładności, błędów rachunkowych lub innych oczywistych omyłek. W przypadku błędnego oznaczenia organu, który wydał zaskarżoną decyzję, sąd ma prawo dokonać sprostowania na podstawie art. 156 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok dotyczący decyzji Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie odmowy wypłaty dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych. W sentencji tego wyroku wkradł się błąd pisarski polegający na nieprawidłowym oznaczeniu nazwy organu. Strona skarżąca wniosła o sprostowanie tego błędu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano błąd pisarski w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 listopada 2016 r. poprzez zmianę oznaczenia organu, który wydał zaskarżoną decyzję.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. w K. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] października 2015r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych postanawia: sprostować błąd pisarski w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 10 listopada 2016r. w ten sposób, że w miejsce słów: " na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej" wpisać słowa: "na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej"
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718 ze zm. zwany p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W przedmiotowej sprawie, w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pojawił się błąd pisarski polegający na nieprawidłowym oznaczeniu organu, który wydał zaskarżoną decyzję.
W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło