V SA/Wa 474/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA Beata Krajewska, Asesor WSA Michał Sowiński, Protokolant Joanna Pietraś-Skobel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2006 r. sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich. postanawia postępowanie w sprawie umorzyć Decyzją z dnia [...] marca 2005r. Kierownik Urzędu odmówił M. G. przyznania uprawnień kombatanckich. Od powyższej decyzji skarżąca złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. W toku postępowania odwoławczego organ administracji - po przeprowadzeniu dowodu przesłuchania świadka - ujawnił oświadczenia, co do których uznał, iż zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ich treść jest nieprawdziwa. Ze względu na powyższe organ skierował do Prokuratury Rejonowej w P. zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstw określonych w art. 270 § l kk, art. 13 § l kk w zw. z art. 272 kk, art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk. Postanowieniem z dnia [...] października 2005r. Kierownik Urzędu zawiesił postępowanie administracyjne, wskazując iż wydanie decyzji zależy od uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia autentyczności oświadczeń świadków przez prokuraturę i sąd. Postanowieniem z [...] stycznia 2006r. utrzymał powyższe rozstrzygnięcie w mocy. Na powyższe postanowienie M. G. skierowała skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Domagał się uchylenia tego postanowienia i prowadzenia jego sprawy w dalszym ciągu. Kierownik Urzędu początkowo wniósł o oddalenie skargi. Jednak pismem procesowym z dnia 5 lipca 2006r., poinformował Sąd o zmianie stanowiska. Uznając, iż skarga jest zasadna i korzystając z możliwości)przewidzianej przez przepis art. 54 § 3 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) postanowieniem z dnia [...] lipca 2006r. Nr [...] uchylił postanowienie własne z dnia [...] stycznia 2006r. Nr [...] i postanowienie je poprzedzające z dnia [...] października 2005r. o zawieszeniu postępowania. Ponieważ zaś skarga strony została przez organ uwzględniona w całości Kierownik Urzędu opierając się na art. 161 § l pkt 3 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniósł o umorzenie postępowania Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 161 § l pkt 3 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe ( z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i 2 ). Taka sytuacja ma miejsce m.in. w sytuacji, gdy organ administracji korzystając z możliwości wynikającej z art. 54 § 3 popsa uwzględnił skargę w całości . Jak wynika z załączonego do pisma z dnia [...] lipca 2006 r. odpisu postanowienia nr [...] Kierownik Urzędu uchylił postanowienie własne z dnia [...] stycznia 2006r. Nr [...] i postanowienie je poprzedzające z dnia [...] października 2005r. Nr [...] o zawieszeniu postępowania. Z tych względów w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 ppsa Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.