V SA/Wa 4759/15
PostanowienieWSA w Warszawie2018-04-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, które nie zostało uzupełnione w terminie pod rygorem odrzucenia, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła jego braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania przewodniczącego sądu. Niespełnienie wymogów formalnych pisma procesowego, w tym brak podpisu lub odpisu, skutkuje pozostawieniem pisma bez rozpoznania lub odrzuceniem zażalenia zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Przewodniczący sądu wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w tym do nadesłania jego odpisu lub podpisania kserokopii i odesłania jej. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. M.-W. na postanowienie Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2018 r. sygn. akt V SA/Wa 4759/15 w sprawie ze skargi M. M.-W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić zażalenie.
Pismem z [...] marca 2018 r. M. M. (dalej jako: "skarżąca") wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2018 r. wydane w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 4759/15.
Zarządzeniem z 13 marca 2018 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego zażalenia z [...] marca 2018 r. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia poprzez nadesłanie jego odpisu lub podpisanie nadesłanej przez Sąd kserokopii zażalenia i odesłanie jej po podpisaniu do Sądu. Do wezwania załączono kserokopię przedmiotowego zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :
Stosownie do art. 49 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") jeżeli pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku nieuzupełnienia braków formalnych zażalenia podlega ono odrzuceniu – art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego zażalenia, sporządzone w wykonaniu zarządzenia z 13 marca 2018 r., doręczono skarżącej 27 marca 2018 r. (ZPO k. 206), a zatem termin do jego wykonania mijał z dniem 3 kwietnia 2018 r.
Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżąca nie uzupełniła jednak ww. braku formalnego zażalenia. Należy bowiem podkreślić, iż pismo procesowe strony nadesłane [...] kwietnia 2018 r. z uwagi na jego treść nie stanowi odpisu zażalenia z [...] marca 2018 r.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 178 w z wz. z 197 § 2 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło