V SA/Wa 476/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-06-20

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało wniesione z zachowaniem terminu?
Ratio decidendi
Zażalenie zostało wniesione z uchybieniem siedmiodniowego terminu, ponieważ zostało nadane do sądu po upływie terminu liczonego od dnia doręczenia zarządzenia dorosłemu domownikowi. W związku z tym, na podstawie przepisów PPSA dotyczących zażaleń i skargi kasacyjnej, sąd odrzucił zażalenie.
Stan faktyczny
Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Zarządzenie to zostało doręczone dorosłemu domownikowi skarżącego w dniu 22 kwietnia 2008 r. Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie w dniu 30 kwietnia 2008 r. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Krystyna Madalińska- Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 kwietnia 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi L. R. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej postanawia: -odrzucić zażalenie; Zarządzeniem z dnia 16 kwietnia 2008 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Odpis ww. zarządzenia, wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia został doręczony dorosłemu domownikowi, w dniu 22 kwietnia 2008 r. (k. 16 akt sąd.). Pismem z 30 kwietnia 2008 r. (data nadania pocztowego) skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 kwietnia 2008 r. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. W myśl art. 194 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Następnie wyjaśnić należy, iż stosownie do treści art. 197 § 2 cyt. ustawy, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Na tej też podstawie do instytucji zażalenia stosuje się odpowiednio uregulowanie zawarte w art. 177 § 1 wymienionej ustawy, zgodnie z którym skargę kasacyjną (w tym przypadku zażalenie) wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie (w omawianym przypadku postanowienie). Z powyższych unormowań prawnych wynika więc, iż w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, na które przysługuje zażalenie, strona skarżąca może złożyć wskazany środek odwoławczy do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem wojewódzkiego sądu administracyjnego, który skarżone postanowienie wydał. W niniejszej sprawie zarządzenie Przewodniczącego Wydziału zostało doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 22 kwietnia 2008 r. Zatem termin do wniesienia zażalenia upływał z dniem 29 kwietnia 2008 r. Natomiast zażalenie zostało nadane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w dniu 30 kwietnia 2008 r. Tym samym należało stwierdził, iż zażalenie zostało wniesione z uchybieniem siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 194 § 2 ww. ustawy. W tej sytuacji, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło