Legal AIV SA/Wa 4768/15
WyrokWSA w Warszawie2016-09-29
Skład orzekający: Tomasz Zawiślak, Bożena Zwolenik, Andrzej Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Skarga nie wykazała naruszenia przepisów prawa materialnego ani procesowego, które mogłoby skutkować uchyleniem lub zmianą zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. M. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... października 2015 r., które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Andrzej Kania (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 29 września 2016 r. sprawy ze skargi P. M. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... października 2015 r. nr ... w przedmiocie stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania: oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło