V SA/Wa 478/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika organu o zasądzenie kosztów postępowania w sprawie ze skargi G. S.A. w W. na rozstrzygnięcie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia ... września 2013 r. nr ... w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z budżetu Unii Europejskiej postanawia: oddalić wniosek Wyrokiem z dnia 20 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G. S.A. w W. na rozstrzygnięcie Ministra Administracji i Cyfryzacji opisane w komparycji postanowienia. Do protokołu rozprawy z dnia ... marca 2014 r. pełnomocnik organu złożył oświadczenie o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego toczącego się przed NSA. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Zgodnie z art. 203 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 t.j.) – dalej: p.p.s.a. stronie, która wniosła skargę kasacyjną, należy się zwrot poniesionych przez nią niezbędnych kosztów postępowania kasacyjnego od skarżącego - jeżeli w wyniku uwzględnienia skargi kasacyjnej został uchylony wyrok sądu pierwszej instancji uwzględniający skargę. Z uwagi na to, iż skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 listopada 2013 r. wniosła strona skarżąca tj. G. S.A. w W., w wyniku czego Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 8 stycznia 2014 r., II GSK 2363/13 uchylił postanowienie i przekazał sprawę sądowi niższej instancji do ponownego rozpatrzenia, wniosek pełnomocnika organu o zasądzenie kosztów postępowania "zażaleniowego" należało oddalić jako nieznajdujący podstaw w ustawie – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W tej sytuacji, na podstawie art. 203 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.