V SA/Wa 4787/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. Sp. z o. o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie uznania kwoty jako niezwróconej w terminie nadpłaty podatku akcyzowego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie o sygnaturze VSA/Wa 4787/15 w ten sposób, że w miejsce daty wydania postanowienia i rozpoznania sprawy zamiast "23 marca 2015 r." wpisać "23 marca 2016r.". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że skarga na decyzję z dnia [...] października 2015 r., nr [...], została wniesiona w dniu 16 listopada 2015 r. (data nadania pocztowego). W komparycji sentencji postanowienia z dnia 23 marca 2016 r. wskazano błędną datę wydania postanowienia tj. 23 marca 2015 r. mimo, że w jego uzasadnieniu wskazano datę 29 stycznia 2016 r. jako datę wezwania do uiszczenia wpisu oraz wskazano datę doręczenia stronie wezwania jako datę 5 lutego 2016 r. Powyższa omyłka ma charakter oczywisty, zatem zasadne było sprostowanie sentencji postanowienia w tym zakresie. Z tych względów, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.