V SA/Wa 479/24

PostanowienieWSA w Warszawie2024-12-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przywrócenia terminu do wniesienia skargi, gdy strona nie wykazała okoliczności uzasadniających uchybienie terminu?
Ratio decidendi
Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, ponieważ strona skarżąca nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających uchybienie terminowi. Zgodnie z przepisami, przywrócenie terminu następuje tylko w przypadku, gdy strona usprawiedliwiła niezwłocznie uchybienie terminu.
Stan faktyczny
Jarosław Popowicz złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 4 października 2023 r., nr 35/2023, dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności finansowych. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Andrzej Siwek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 grudnia 2024 r. wniosku Jarosława Popowicza o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 4 października 2023 r., nr 35/2023 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności finansowych postanawia odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło