Legal AIV SA/Wa 48/18
WyrokWSA w Warszawie2018-03-20
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji uchylającej decyzję i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia jest zasadny?Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji uchylającej decyzję i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia jest zasadny, jeśli organ wydał decyzję z naruszeniem przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W przypadku braku takich naruszeń, sprzeciw powinien zostać oddalony.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu M. G. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia ... listopada 2017 r. nr ..., która uchyliła decyzję i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA – Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.) po rozpoznaniu posiedzeniu niejawnym w dniu 20 marca 2018 r. sprawy ze sprzeciwu M. G. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia ... listopada 2017 r. nr ... w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia oddala sprzeciw
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło