V SA/Wa 482/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-10-26
Skład orzekający: Krystyna Madalińska – Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej należy zwrócić uiszczony wpis sądowy od skargi, która została odrzucona?Ratio decidendi
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1) PPSA, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. W związku z tym, że skarga skarżącego została odrzucona, sąd zobowiązany jest do zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Skarżący A.S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. W toku postępowania został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 400 zł, który uiścił w dwóch transzach. Następnie skarga została odrzucona postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które stało się prawomocne. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Zwrócono A.S. kwotę 400 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: przewodniczący – sędzia WSA – Krystyna Madalińska – Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 26 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. znak: [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego postanawia: zwrócić A.S. kwotę 400 zł (czterysta złotych), tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego wpisanego do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia [...] kwietnia 2010 r. pod pozycją [...] (kwota 100 zł) oraz dnia [...] maja 2010 r. pod pozycją [...] (kwota 300 zł).
Zarządzeniem z dnia 31 marca 2010 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 400 zł. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego odebrane zostało w dniu 12 kwietnia 2010 roku.
W dniu 14 kwietnia 2010 r. skarżący uiścił tytułem wpisu sądowego w sześciu prowadzonych przed tut. Sądem sprawach kwotę 600 zł.
W dniu 5 maja 2010 r. Skarżący uiścił tytułem uzupełnienia wpisu sądowego w sprawie kwotę 300 zł.
Odpowiadając na wezwanie Sądu pismem z dnia 7 maja 2010 r. skarżący wyjaśnił, iż w każdej ze swoich spraw toczących się przed Sądem w dniu 14 kwietnia 2010 r. uiścił tytułem wpisu kwotę 100 zł.
Uiszczona tytułem wpisu sądowego kwota wpisana została do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia [...] kwietnia 2010 r. pod pozycją [...] (kwota 100 zł) oraz dnia [...] maja 2010 r. pod pozycją [...] (kwota 300 zł).
Postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sądu Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 28 września 2010 r.
Stosownie do treści przepisu art. 232 § 1 pkt 1) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.], sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło