V SA/Wa 482/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-09-27

Skład orzekający: Izabella Janson

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 PPSA, odrzuca skargę w sytuacji braku spełnienia tego wymogu formalnego.
Stan faktyczny
Dyrektor Izby Celnej w W. złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2012 r. w przedmiocie odmowy zwrotu należności celnych oraz umorzenia postępowania w sprawie określenia kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług. Pełnomocnik organu został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 1250 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 27 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 czerwca 2013 r., sygn. akt V SA/Wa 482/13 w sprawie ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu należności celnych oraz umorzenia postępowania w sprawie określenia kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 25 czerwca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...], oraz zasądził na rzecz S. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 6117 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Od powyższego rozstrzygnięcia Sądu skargę kasacyjną złożyły obie strony postępowania zastępowane przez radców prawnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270z późn. zm.) zwana dalej p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę kasacyjną od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Zarządzeniem z dnia 16 sierpnia 2013 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał r. pr. E. B. - pełnomocnika organu, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w łącznej kwocie 1250 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi organu w dniu 22 sierpnia 2013 r. (dowód: ZPO, k-104 akt sąd.), a więc termin do jego wykonania mijał w dniu 29 sierpnia 2013 r. Sąd po sprawdzeniu przez Oddział Finansowo-Budżetowy WSA w Warszawie stwierdza, iż do dnia 12 września 2013 r. nie wpłynęła na rachunek Sądu żadna opłata z tytułu wpisu od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie należna od pełnomocnika organu. W związku z powyższym należy stwierdzić, że pełnomocnik organu w terminie zakreślonym przez Sąd, nie uiścił wpisu od skargi kasacyjnej, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło