V SA/Wa 4822/21
PostanowienieWSA w Warszawie2022-04-12
Skład orzekający: Jarosław Stopczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez podmiot reprezentowany przez osoby podpisujące się niezgodnie z KRS, bez przedstawienia dokumentu potwierdzającego upoważnienie do reprezentacji, powinna zostać odrzucona z powodu braków formalnych?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w postaci przedstawienia dokumentu potwierdzającego upoważnienie do reprezentacji, mimo wezwania sądu. Niewykonanie tego obowiązku, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca Sp. j. złożyła skargę na postanowienie Prezesa Zarządu PFRON. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do podpisania skargi zgodnie z reprezentacją wynikającą z KRS oraz nadesłania odpisu pełnego z KRS potwierdzającego upoważnienie do podpisania. Skarżąca nadesłała podpisaną skargę, ale nie uzupełniła braku w postaci dokumentu potwierdzającego upoważnienie do reprezentacji.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. j. na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 7 września 2021 r. nr DRP.WPAI.411.99805.2021.4.EŻ/MDE w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wypłatę dofinansowania do wynagrodzenia pracowników niepełnosprawnych postanawia: 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić [...] Sp. j. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, wpisaną do rejestru opłat sądowych w dniu 11 października 2021 r., pod poz. 31968.
Zarządzeniem z dnia 14 stycznia 2022 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – poprzez podpisanie skargi zgodnie z reprezentacja wynikająca z KRS i odesłanie po podpisaniu do sądu oraz nadesłanie dokumentu, z którego wynika upoważnienie do podpisania skargi, tj. odpisu pełnego z KRS.
Przesyłka zawierająca ww. wezwanie została doręczona skarżącej w dniu 28 lutego 2022 r. (potwierdzenie doręczenia – k. 19 akt sądowych). Termin na usunięcie braków formalnych skargi upływał zatem w dniu 7 marca 2022 r.
W zakreślonym terminie skarżąca nadesłała co prawda podpisaną skargę, jednak brak formalny w zakresie dokumentu potwierdzającego upoważnienie do podpisania skargi (odpis pełny z KRS) nie został uzupełniony.
W tej sytuacji Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi w oparciu o z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), o czym orzeczono jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi (pkt 2 sentencji) postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło