V SA/Wa 4828/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Dariusz Czarkowski po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w M. na informację Banku Gospodarstwa Krajowego z dnia 22 września 2021 r. nr DPE.4550.6159.2021.PP w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu postanawia: 1) pozostawić skargę bez rozpatrzenia; 2) zwrócić [...] S.A. z siedzibą w M. kwotę 200 (dwieście) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie w dniu 29 października 2021 r. pod poz. 34012 tytułem zwrotu wpisu sądowego od skargi [...] S.A. z siedzibą w M. (dalej jako: "skarżący" lub "strona") wniósł skargę na informację Banku Gospodarstwa Krajowego z 22 września 2021 r. nr DPE.4550.6159.2021.PP, w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. Po rozpoznaniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 8 grudnia 2021 r. sygn. akt: V SA/Wa 4828/21 odmówił jego przywrócenia. Od skargi uiszczono wpis sądowy w kwocie 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. z 2020 r., po. 818 ze zm., dalej jako: "u.z.r.p.) w przypadku nieuwzględnienia protestu, negatywnej ponownej oceny projektu lub pozostawienia protestu bez rozpatrzenia, w tym w przypadku, o którym mowa w art. 66 ust. 2 pkt 1, wnioskodawca może w tym zakresie wnieść skargę do sądu administracyjnego, zgodnie z art. 3 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325). Skarga, o której mowa w ust. 1, jest wnoszona przez wnioskodawcę w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji, o której mowa w art. 58 ust. 1 albo ust. 4 pkt 2, art. 59 albo art. 66 ust. 2 pkt 1 (ust. 2). Wniesienie skargi po terminie, o którym mowa w pkt 2 powoduje pozostawienie jej bez rozpatrzenia (ust. 6). Ze zgromadzonego w rozpoznawanej sprawie materiału dowodowego wynika, że zaskarżona informacja z 22 września 2021 r. w sprawie pozostawienia protestu bez rozpatrzenia, została odebrana przez R. B. działającego w imieniu skarżącego w dniu 28 września 2021 r. (poświadczona za zgodność z oryginałem kopia potwierdzenia odbioru - k. 32-33 akt sądowych). Termin do wniesienia skargi określony w art. 61 ust. 1 u.z.r.p. – upływał zatem 12 października 2021 r. W konsekwencji nadanie skargi za pośrednictwem Poczty Polskiej S.A. w dniu 28 października 2021 r. (koperta, w której nadano skargę - k. 14 akt sądowych) powoduje, że skarżący uchybił czternastodniowemu terminowi do jej wniesienia. Dodać należy, że skarżący wniósł do Sądu wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi, jednak został on negatywnie rozpoznany przez Sąd postanowieniem z 8 grudnia 2021 r. Postanowienie jest prawomocne, bowiem w terminie 7 dni od jego otrzymania nie wniesiono zażalenia. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 61 ust. 6 pkt 1 postanowił jak w pkt 1 sentencji. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z tych względów, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 64 u.z.r.p. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt 2 sentencji postanowienia.