V SA/Wa 4841/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-01-27

Skład orzekający: Beata Krajewska, Barbara Mleczko – Jabłońska, Arkadiusz Tomczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny jest związany cofnięciem skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu dotyczącym oceny wniosku o dofinansowanie projektu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany cofnięciem skargi przez stronę skarżącą, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W przypadku braku takich okoliczności, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka B. Sp. z o.o. S.K.A. wniosła skargę na informację Narodowego Centrum Badań i Rozwoju dotyczącą oceny wniosku o dofinansowanie projektu. Następnie skarżąca cofnęła skargę. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne i umorzył postępowanie, orzekając jednocześnie o zwrocie uiszczonego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe wobec cofnięcia skargi i zwrócono skarżącej uiszczony wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Krajewska (spr.), Sędzia WSA - Barbara Mleczko – Jabłońska, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Protokolant st. sekr. sąd. - Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą we W. na informację Narodowego Centrum Badań i Rozwoju z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu: postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe wobec cofnięcia skargi; 2. zwrócić B. Sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą we W. uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 złotych wpisany do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie w dniu 23 grudnia 2015 roku poz. 37960. W piśmie z dnia [...] stycznia 2015 r. Skarżąca oświadczyła, iż cofa skargę na informację Narodowego Centrum Badań i Rozwoju z dnia [..] grudnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 30e ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz.U. z 2014 r., poz. 1649 – dalej: u.z.p.p.r.) w zakresie nieuregulowanym w tej ustawie do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ((Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej: p.p.s.a.) określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, 146, 150 i 152 tej ustawy. Przepis ten nie wyłącza zatem zastosowania art. 60 p.p.s.a., zgodnie z którym Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Sąd uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. i art. 30e u.z.p.p.r. umorzył postępowanie. O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło