V SA/Wa 486/24

PostanowienieWSA w Warszawie2024-06-24

Skład orzekający: Asesor WSA Robert Żukowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego z powodu cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, sąd powinien wydać postanowienie o umorzeniu postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ strona skarżąca cofnęła skargę. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą stanowi przesłankę do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. T. Sp. z o.o. na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 1 grudnia 2023 r. nr DIR-IX.6343.17.2023.MF.4 w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania. Strona skarżąca cofnęła swoją skargę, co skutkowało umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego przez WSA w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor WSA Robert Żukowski po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. T. Sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 1 grudnia 2023 r. nr DIR-IX.6343.17.2023.MF.4 w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło