V SA/Wa 4871/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-11-09

Skład orzekający: Izabella Janson

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został ostatecznie odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy od skargi nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie, nawet jeśli strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został ostatecznie odrzucony. Brak uiszczenia opłaty sądowej uniemożliwia podjęcie przez sąd jakiejkolwiek czynności na skutek pisma, w tym rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, który został ostatecznie odrzucony postanowieniem sądu utrzymującym w mocy postanowienie referendarza sądowego. Po prawomocnym odrzuceniu wniosku o prawo pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednak termin ten upłynął bezskutecznie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia ... października 2015 r. nr w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym postanawia: odrzucić skargę. W dniu 27 listopada 2015 r. (data stempla pocztowego) M. K., dalej: "Skarżący" lub "Strona", wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Przy piśmie Sądu z dnia 11 stycznia 2016 r. przesłano Skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 stycznia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 544 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu ww. zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony Skarżącemu w dniu 25 stycznia 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 10 akt sądowych). W terminie do opłacenia skargi Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 18 maja 2016 r. starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez odmowę zwolnienia od kosztów sądowych. Po wniesieniu sprzeciwu od orzeczenia z dnia 18 maja 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 7 lipca 2016 r. utrzymał w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W związku z tym, że powyższe postanowienie Sądu z 7 lipca 2016 r. jest ostateczne w ramach postępowania zainicjowanego wnioskiem o przyznanie prawa pomocy i nie podlega zaskarżeniu, przy piśmie Sądu z 29 sierpnia 2016 r. przesłano Skarżącemu odpis prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału V z 5 stycznia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi (w kasie Sądu bądź na rachunek bankowy Sądu) - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu ww. zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis prawomocnego zarządzenia doręczono Skarżącemu (przesyłkę odebrał upoważniony pracownik) w dniu 1 września 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 80 akt sądowych), a zatem termin do opłacenia skargi upływał 8 września 2016 r. (czwartek). Z notatki Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 września 2016 r. wynika, że do dnia 23 września 2016 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. (dalej zwanej p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie – jak już wyżej wskazano – termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi bezskutecznie upłynął 8 września 2016 r. Nieuiszczenie wpisu od skargi skutkuje – stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a – odrzuceniem skargi. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło