V SA/Wa 4875/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Krawczak po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprostowania sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 26 października 2016 r. w sprawie ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym postanawia: sprostować z urzędu sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 26 października 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 4875/15 poprzez zmianę błędnego numeru "[...]" na właściwy "[...]". W dniu 26 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie w sprawie ze skargi M. K. na ww. decyzję Dyrektora Izby Celnej w W.. W sentencji postanowienia wymieniona został błędnie wskazany numer zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 2 zd. 1 powołanego powyżej artykułu). We wskazanym postanowieniu z 26 października 2016 r. błędnie wskazano numer decyzji, co spowodowało konieczność sprostowania pomyłki. Z tych przyczyn, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.