V SA/Wa 4879/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-09-29
Skład orzekający: Andrzej Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został ostatecznie odrzucony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych został ostatecznie odrzucony. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata, a nieuiszczenie wpisu od skargi skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżący M. K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. dotyczącą podatku akcyzowego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten został ostatecznie odrzucony, a postanowienie w tej sprawie stało się ostateczne. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 29 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
W dniu 27 listopada 2015 r. (data stempla pocztowego) M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w W. - skargę na decyzję tego organu z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym.
Przy piśmie Sądu z dnia 11 stycznia 2016 r. przesłano skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 stycznia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 624 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu ww. zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony skarżącemu w dniu 25 stycznia 2016 r. (vide zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 10 akt sądowych sprawy). W terminie do opłacenia skargi skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 16 maja 2016 r. starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez odmowę zwolnienia od kosztów sądowych. Po wniesieniu sprzeciwu od ww. orzeczenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 14 lipca 2016 r. utrzymał w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 maja 2016 r.
W związku z tym, że powyższe orzeczenie Sądu z 14 lipca 2016 r. jest ostateczne w ramach postępowania zainicjowanego wnioskiem o przyznanie prawa pomocy i nie podlega zaskarżeniu, przy piśmie Sądu z 18 sierpnia 2016 r. przesłano skarżącemu odpis prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału V z 5 stycznia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 624 zł (w kasie Sądu bądź na rachunek bankowy Sądu) - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu ww. zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. prawomocnego zarządzenia doręczono skarżącemu 26 sierpnia 2016 r. (vide zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 123 akt sądowych sprawy), a zatem termin do opłacenia skargi upływał 2 września 2016 r.
Z notatki Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 21 września 2016 r. wynika, że do dnia 19 września 2016 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. (dalej zwanej p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie – jak już wyżej wskazano – termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi bezskutecznie upłynął 2 września 2016 r. Nieuiszczenie wpisu od skargi skutkuje – stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a – odrzuceniem skargi.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło