V SA/Wa 489/25

WyrokWSA w Warszawie2025-11-27

Skład orzekający: Jarosław Stopczyński, Beata Blankiewicz-Wóltańska, Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo wydał decyzję nakazującą wycofanie produktu z obrotu i nałożył karę pieniężną?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo wydał decyzję nakazującą wycofanie produktu z obrotu i nałożył karę pieniężną. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do kwestionowania legalności i zasadności zaskarżonej decyzji w świetle przedstawionych zarzutów skargi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez nieustaloną stronę przeciwko decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 6 grudnia 2024 r. nr DNR-5/33/2024. Decyzja ta nakazywała wycofanie z obrotu określonego produktu oraz nałożenie na skarżącego kary pieniężnej. Strona skarżąca kwestionowała legalność i zasadność tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada2025 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 6 grudnia 2024 r. nr DNR-5/33/2024 w przedmiocie nakazu wycofania z obrotu produktu i nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło