V SA/Wa 4925/21

PostanowienieWSA w Warszawie2022-02-28

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia rozstrzygnięcia organu administracyjnego powinno zostać umorzone, gdy organ ten przywrócił pierwotny wniosek do ponownej oceny, eliminując tym samym z obrotu prawnego zaskarżone rozstrzygnięcie?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy stało się bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy organ administracyjny przywrócił wniosek do ponownej oceny i tym samym wyeliminował z obrotu prawnego zaskarżone rozstrzygnięcie, dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie.
Stan faktyczny
J. G. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) z dnia 15 września 2021 r. odmawiające przyznania pomocy finansowej. Pełnomocnik ARiMR wniósł o umorzenie postępowania sądowego, wskazując, że organ pismem z dnia 9 listopada 2021 r. przywrócił wniosek o przyznanie pomocy do ponownej oceny.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbańska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 15 września 2021 r. znak: OR15-65000-OR1531297/20/21 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. J. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rozstrzygnięcie opisane w komparycji niniejszego postanowienia. W odpowiedzi na skargę z dnia 10 listopada 2021 r. pełnomocnik ARiMR wniósł o umorzenie postępowania w sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.); dalej jako: "p.p.s.a.", w związku z przywróceniem wniosku na dalsza drogę oceny (pismo organu z 9 listopada 2021 r. znak: DDI-WO.65000.OR1531297.20.2021.MK-B). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. W myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Mając na względzie, iż organ pismem z dnia 9 listopada 2021 r. przywrócił wniosek o przyznanie pomocy finansowej do ponownej oceny, uznać należy, iż wyeliminowano z obrotu prawnego zaskarżone rozstrzygnięcie. Sąd uznał, iż dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło