V SA/Wa 495/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-08-23
Skład orzekający: Małgorzata Rysz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Ministra Finansów dotyczące odmowy wydania uwierzytelnionych odpisów z akt sprawy może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania i odmowy przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie pomimo wezwania, a ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy, tożsamy z wcześniej rozpoznanym i odrzuconym, nie przerywa biegu terminu do uiszczenia wpisu sądowego.Stan faktyczny
Skarżący R. R. złożył skargę na postanowienie Ministra Finansów z grudnia 2011 r. dotyczącą odmowy wydania uwierzytelnionych odpisów z akt sprawy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie, a jego ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy został złożony po terminie i był tożsamy z wcześniej odrzuconym wnioskiem.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. R. na postanowienie Ministra Finansów z dnia ... grudnia 2011 r. Nr ... w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionych odpisów z akt sprawy postanawia: odrzucić skargę;
Zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia ... lutego 2012 r. Skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis ww. prawomocnego zarządzenia został doręczony Skarżącemu w dniu ... sierpnia 2012 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 43 akt sądowych).
W zakreślonym terminie tj. do dnia ... sierpnia 2012 r. należna opłata sądowa nie została uiszczona.
W dniu ... sierpnia 2012 r. Skarżący złożył natomiast ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
W tym miejscu wskazać należy, iż postępowanie w przedmiocie pierwszego wniosku o przyznanie prawa pomocy z dnia ... kwietnia 2012 r. zostało zakończone postanowieniem z dnia 20 czerwca 2012 r., którym referendarz sądowy odmówił zwolnienia Skarżącego od kosztów sądowych. Niniejsze postanowienie nie zostało zaskarżone. Ponowny wniosek Skarżącego o przyznanie prawa pomocy tożsamy z wcześniej rozpoznanym nie przerywa biegu terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
W tej sytuacji i na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 nr 0, poz. 270), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło