Legal AIV SA/Wa 495/26
WyrokWSA w Warszawie2026-06-18
Skład orzekający: Dariusz Czarkowski, Michał Sowiński, Paweł Gorajewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia na podstawie art. 118 § 1 KPA?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia za zgodne z prawem. Skarga nie wykazała naruszenia przepisów KPA, w szczególności art. 118 § 1, który stanowi podstawę do nałożenia grzywny w celu przymuszenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. R. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 3 grudnia 2025 r. nr ZPŚ.642.774.2025.AP, którym nałożono na skarżącego grzywnę w celu przymuszenia. Skarżący kwestionował legalność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dariusz Czarkowski, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Paweł Gorajewski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 3 grudnia 2025 r. nr ZPŚ.642.774.2025.AP w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło