Legal AIV SA/Wa 4962/21
PostanowienieWSA w Warszawie2022-01-31
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych, gdy skarżący nie złożył skargi na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, sąd powinien umorzyć postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ skarżący nie złożył skargi na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Brak skutecznego wniesienia skargi oznacza, że nie rozpoczął się proces sądowej kontroli legalności aktu administracyjnego, co skutkuje brakiem przedmiotu postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżący A. C. złożył skargę na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia września 2021 r. w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. Jednakże, jak wynika z treści postanowienia, skarżący nie wniósł skutecznie skargi na to rozstrzygnięcie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia września 2021 r. nr w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło