V SA/Wa 499/25
WyrokWSA w Warszawie2025-03-13
Skład orzekający: Andrzej Siwek, Jarosław Stopczyński, Bożena Dąbkowska-Mastalerek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy informacja o pozostawieniu wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia została wydana z naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo, co skutkuje koniecznością przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 16 stycznia 2025 r. o pozostawieniu wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia. Strona skarżąca kwestionowała legalność tej informacji.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i sprawę przekazano do ponownego rozpatrzenia przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości. 2. Zasądzono od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości na rzecz strony skarżącej kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek (spr.), , , Protokolant referent - Patrycja Młynarczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2025 r. sprawy ze skargi [...] na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 16 stycznia 2025 r. nr DIP.ADM.550.17.35.2024.KH(3) PW-499285.KG w przedmiocie pozostawienia wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia 1. stwierdza, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości; 2. zasądza od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości na rzecz [...] kwotę 697 złotych (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło