V SA/Wa 50/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-01-31
Skład orzekający: Beata Krajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, ale nadana w urzędzie pocztowym przed upływem terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po terminie, mimo nadania jej w urzędzie pocztowym przed upływem terminu, powinna zostać odrzucona. Termin do wniesienia skargi jest liczony od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia, a nie od daty nadania skargi w urzędzie pocztowym.Stan faktyczny
Skarżący A. O. złożył skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... października 2010 r. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu ... listopada 2010 r. Termin do wniesienia skargi upłynął w dniu ... grudnia 2010 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu ... grudnia 2010 r., czyli po upływie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Beata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. O. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... października 2010 r. Nr ... w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności bezpośrednich do gruntów rolnych postanawia: - odrzucić skargę;
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], zwanej dalej ,,p.p.s.a.’’ – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu ... listopada 2010 r. (potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych), zatem termin do wniesienia skargi upłynął w dniu ... grudnia 2010 r. Skarga została natomiast nadana w urzędzie pocztowym w dniu ... grudnia 2010 r. (data naddania na kopercie – karta 3 akt sądowych), czyli po upływie omówionego terminu.
W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło