V SA/Wa 5006/21

PostanowienieWSA w Warszawie2022-01-31

Skład orzekający: Arkadiusz Koziarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie i przywrócił wniosek do ponownej oceny, czyniąc skargę bezprzedmiotową?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne należy umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., gdy stało się ono bezprzedmiotowe, co ma miejsce w sytuacji, gdy organ uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie i przywrócił wniosek do dalszej oceny, eliminując zaskarżony akt z obrotu prawnego.
Stan faktyczny
Skarżący P. K. złożył skargę na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 13 września 2021 r. dotyczące odmowy przyznania pomocy finansowej. Organ po ponownej analizie uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie i przywrócił wniosek skarżącego do dalszej oceny, co zostało skarżącemu doręczone pismem z dnia 12 listopada 2021 r.
Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – asesor WSA Arkadiusz Koziarski po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 13 września 2021 r. nr OR07-65000-OR0731649/20/21 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. P. K. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 13 września 2021 r. nr OR07-65000-OR0731649/20/21 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej. W odpowiedzi na skargę pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a." Pełnomocnik organu wyjaśnił, iż w wyniku przeprowadzonej z urzędu ponownej analizy Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa poinformowała skarżącego, że zaskarżone rozstrzygnięcie zostało uchylone, a wniosek skarżącego został przywrócony na drogę dalszej oceny. Pełnomocnik wskazał, że przywrócenie wniosku o przyznanie pomocy do dalszej weryfikacji powoduje, iż zaskarżony akt został wyeliminowany przez organ w całości z obrotu prawnego, w konsekwencji czego postępowanie sądowoadministracyjne wywołane wniesioną skargą stało się bezprzedmiotowe. W aktach administracyjnych znajduje się pismo organu z dnia 12 listopada 2021 r., znak: DDI-WO.65000.OR0731649.20.2021.MK-B informujące skarżącego o uchyleniu zaskarżonego rozstrzygnięcia oraz o przywróceniu jego wniosku o przyznanie pomocy na drogę dalszej oceny, w wyniku ponownej analizy dokumentów zgromadzonych w sprawie. Pismo to zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 listopada 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. W myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Mając na uwadze, iż organ uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie z dnia 13 września 2021 r. i przywrócił wniosek skarżącego do ponownej oceny, uznać należy, że dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie stało się bezprzedmiotowe. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło