Legal AIV SA/Wa 503/22
WyrokWSA w Warszawie2023-01-27
Skład orzekający: Monika Kramek, Arkadiusz Tomczak, Beata Blankiewicz-Wóltańska, Magdalena Walkowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji prawidłowo stwierdziła uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji prawidłowo stwierdziła uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący nie wykazał, aby istniały okoliczności usprawiedliwiające uchybienie terminowi.Stan faktyczny
Skarżący Z. N. złożył skargę na postanowienie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 10 stycznia 2022 r. nr 3/2022/UT/MR, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Monika Kramek, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), , , - Magdalena Walkowiak, , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi Z. N. na postanowienie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 10 stycznia 2022 r. nr 3/2022/UT/MR w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło