V SA/Wa 507/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-05-09
Skład orzekający: Starszy referendarz sądowy Konrad Łukaszewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osobie prawnej można przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, jeśli wykaże brak dostatecznych środków na ich poniesienie?Ratio decidendi
Osobie prawnej można przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym, polegające na zwolnieniu od kosztów sądowych, jeżeli wykaże, że nie posiada dostatecznych środków na ich poniesienie. W niniejszej sprawie skarżąca spółka wykazała brak przychodów, majątku i środków pieniężnych, a także fakt oddalenia wniosku o upadłość z powodu braku środków na koszty postępowania, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy.Stan faktyczny
Spółka z o.o. wystąpiła z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym dotyczącym podatku akcyzowego. Spółka wykazała brak przychodów, majątku i środków pieniężnych, a także fakt oddalenia jej wniosku o ogłoszenie upadłości z powodu braku środków na pokrycie kosztów postępowania upadłościowego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy Konrad Łukaszewicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w S. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] stycznia 2018 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym postanawia: przyznać prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Spółka S[...]z siedzibą w S. P. wystąpiła z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych. W oświadczeniu o majątku i dochodach wskazano, iż kapitał zakładowy Spółki wynosi 5.000,00 zł, wartość środków trwałych według bilansu za ostatni rok wynosi 0 zł, zaś wysokość straty w ostatnim roku obrotowym wyniosła 1.337,24 zł. Skarżąca wskazała, iż nie posiada rachunków bankowych ani środków pieniężnych zgromadzonych w kasie. W uzasadnieniu wniosku przedstawiono aktualna kondycje finansowa Spółki wskazując w szczególności, iż złożony przez nią wniosek o ogłoszenie upadłości został oddalony z uwagi na brak środków na zabezpieczenie kosztów postępowania.
Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:
Prawo pomocy stanowi wyjątek od zasady ponoszenie przez stronę kosztów postępowania związanych ze swym udziałem w sprawie (wyrażonej w art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") i może zostać przyznane osobie prawnej w zakresie częściowym gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania (art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a.).
Wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Za przyjęciem takiego stanowiska przemawia to, iż skarżąca nie osiąga żadnych przychodów, nie posiada również majątku ani środków pieniężnych, które mogłaby przeznaczyć na udział w kosztach sądowych. Rozpoznając niniejszy wniosek wzięto pod uwagę wpis dokonany w Rejestrze Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego (nr KRS: 0000457404), zgodnie z którym, wniosek Spółki o ogłoszenie upadłości został oddalony mocą postanowienia Sądu Rejonowego L. – W. w L. z siedzibą w Ś. z dnia [...]2017 r. o sygn. akt IX GU 334/16 (vide: k. 30 verte akt sądowych). Referendarzowi sądowemu znana jest również z urzędu treść uzasadnienia do wskazanego postanowienia, którego potwierdzona za zgodność z oryginałem kopia złożoną została do akt sprawy o sygn. V SA/Wa 1170/17. Jak wskazał Sąd Rejonowy, wniosek został oddalony z uwagi na bark majątku wystarczającego na zaspokojenie kosztów postępowania upadłościowego. Sąd ten ustalił przy tym, iż Spółka może być rozwiązana bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego, bowiem nie posiada zbywalnego majątku i faktycznie nie prowadzi działalności.
Wobec powyższego przyjąć należało, iż wnioskująca strona nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania i na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzec, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło