V SA/Wa 509/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-03-20

Skład orzekający: Beata Krajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego została wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli została złożona po upływie 30 dni od doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 2 PPSA, w przypadku udzielenia odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia tej odpowiedzi. W rozpoznawanej sprawie termin ten upłynął z dniem 15 stycznia 2014 r., a skarga została wniesiona 16 stycznia 2014 r.
Stan faktyczny
Skarżąca Sp. z o.o. złożyła skargę na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2013 r. odmawiające przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. Pismo to zostało doręczone skarżącej 4 listopada 2013 r. Skarżąca wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa pismem z 8 listopada 2013 r. Organ odpowiedział 11 grudnia 2013 r., a odpowiedź doręczono skarżącej 16 grudnia 2013 r. Skarga została wniesiona do sądu 16 stycznia 2014 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA – Beata Krajewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w R. na pismo Agencji Restrukturyzacji I Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2013 r. nr [...] znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę [...] Sp. z o.o. z siedzibą w R., dalej "skarżąca", w dniu 16 stycznia 2014 r. (data nadania pocztowego) złożyła, za pośrednictwem organu, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2013 r. nr [...] znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.: Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej: p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Zgodnie z § 2 ww. przepisu przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Natomiast zgodnie z § 3 ww. przepisu jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa. Zgodnie natomiast z art. 53 § 2 p.p.s.a., w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. W niniejszej sprawie wniosek skarżącej o przyznanie pomocy finansowej ze środków z budżetu UE został rozpatrzony przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa poprzez wydanie w dniu [...] października 2013 r. nr [...] znak [...] pisma o odmowie przyznania pomocy z uwagi na zaistnienie okoliczności określonych w § 10 ust. 5 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 października 2007 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach Działania 123 "Zwiększenie wartości dodanej podstawowej produkcji rolnej i leśnej" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 (Dz. U. Nr 200, poz. 1444 ze zm.). Z akt sprawy wynika, iż pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2013 r. informujące o odmowie przyznania wnioskowanej pomocy doręczono skarżącej w dniu 4 listopada 2013 r. Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 8 listopada 2013 r. skarżąca wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa. Organ rozpatrzył wezwanie pismem z dnia 11 grudnia 2013 r., które doręczono skarżącej w dniu 16 grudnia 2013 r. Wobec udzielenia przez organ odpowiedzi na wezwanie do usunięcie naruszenia prawa w terminie sześćdziesięciu dni od wniesienia w dniu 8 listopada 2013 r. wezwania, skargę należało wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. W rozpoznawanej sprawie przyjąć należy, iż termin do wniesienia skargi, zgodnie z art. 53 § 2 p.p.s.a., upływał z dniem 15 stycznia 2014 r., ponieważ pismo w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa doręczono skarżącej w dniu 16 grudnia 2013 r. Zatem wniesienie do Sądu skargi w dniu 16 stycznia 2014 r. nastąpiło z uchybieniem terminu. W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło