V SA/Wa 5120/21

PostanowienieWSA w Warszawie2022-06-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Michał Sowiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wstrzymanie dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych podlega kognicji sądu administracyjnego?

Ratio decidendi

Sąd umorzył postępowanie, uznając, że decyzja Prezesa Zarządu PFRON w przedmiocie wstrzymania dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych nie jest aktem lub czynnością, o których mowa w art. 3 § 2 PPSA, a zatem nie podlega kognicji sądu administracyjnego. W konsekwencji, sąd nie był właściwy do rozpoznania skargi.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi P. w T. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił umorzyć postępowanie sądowe.

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. w T. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło